segunda-feira, 30 de maio de 2011

É preciso escrever

"É preciso escrever...
Para que o som da cachoeira se transforme em canção
Para que as flores do campo bordem o chão
Para que a dor se faça ausente
E o alento se faça presente"


Ander.Gibathe



Quando os pensamentos e os sentimentos não se contentam com o espaço restrito dentro da gente devemos... escrever. Vemos nós mesmos frente a frente. Aí podemos nos ver de fora pra dentro.




Que esta semana seja abençoada!


quinta-feira, 26 de maio de 2011

Acima das coisas desse mundo

- Vai dizer que o tempo não parou naquele momentO -


"o Beijo É um Procedimento inteligentemente Desenvolvido para A interrupção Mútua da Fala quando As palavras tornam-se Desnecessárias"



- Vai dizer que o tempo não parou naquele momentO -

Sutilmente

E quando eu estiver triste
Simplesmente me abrace
Quando eu estiver louco
Subitamente se afaste
Quando eu estiver fogo
Suavemente se encaixe

E quando eu estiver triste
Simplesmente me abrace
E quando eu estiver louco
Subitamente se afaste
E quando eu estiver bobo
Sutilmente disfarce
Mas quando eu estiver morto
Suplico que não me mate, não
Dentro de ti, dentro de ti

Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti
Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti

E quando eu estiver triste
Simplesmente me abrace
E quando eu estiver louco
Subitamente se afaste
E quando eu estiver bobo
Sutilmente disfarce
Mas quando eu estiver morto
Suplico que não me mate, não
Dentro de ti, dentro de ti

Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti
Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti
Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti
Mesmo que o mundo acabe, enfim
Dentro de tudo que cabe em ti.



hmm que camisa xadrez :):P

quarta-feira, 25 de maio de 2011

Alteração do Código Florestal

COISA SÉRIA

- Saia da Inércia -

Atualizado em 25 de maio, 2011 - 20:18 (Brasília) 23:18 GMT
João Fellet
da BBC Brasil em Brasília


Mande a mensagem a Presidente:
http://www.avaaz.org/po/codigo_florestal_urgente/?rc=fb&pv=38


Nesta quarta-feira, o líder do governo na Casa, Romero Jucá (PMDB-RR), disse que os senadores vão "ajustar para melhor" o código, citando como uma das medidas a retirada de áreas urbanas do escopo do texto.

Para o senador Aécio Neves (PSBD-MG), um dos líderes da oposição, o debate deve se concentrar em torno da emenda 164, que, entre outras medidas, autoriza os Estados a participar da regularização ambiental. “Será que os Estados estão preparados? (Essa é) a discussão que vamos aprofundar, ouvindo governadores, ambientalistas e representantes dos agricultores”, disse o senador.

Proposto pelo relator e deputado Aldo Rebelo (PcdoB-SP), o projeto que altera o Código Florestal foi aprovado na Câmara por 410 votos favoráveis, 63 contrários e uma abstenção. Embora Rebelo pertença à bancada governista, a aprovação foi considerada a primeira derrota da presidente Dilma Rousseff no Congresso.

De acordo com o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, Dilma ficou insatisfeita com a decisão da Câmara e espera que o projeto seja modificado no Senado. A presidente teria ficado especialmente descontente com a emenda 164, proposta pelo PMDB, por temer que ela abra uma brecha para que os Estados anistiem agricultores que desmataram áreas atualmente protegidas pela legislação.

Elogios

Já a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) elogiou o teor da proposta. Em nota, a presidente do órgão, senadora Kátia Abreu (DEM-TO), diz que “os produtores rurais brasileiros vão dormir confiantes de que a lei os protege, não os persegue; de que os valores ambientais serão respeitados e, principalmente, de que há regras para o uso e manejo da terra, na qual geram riquezas e contribuem para o desenvolvimento nacional”.
Segundo a senadora, o código representa “uma das leis mais difíceis, delicadas e imprescindíveis já aprovadas pela Câmara dos Deputados”. “A agropecuária brasileira celebra os avanços realizados e, principalmente, o marco legal estabelecido”, diz Abreu.

Os ambientalistas, por sua vez, torcem para que o Senado altere o texto ou, caso deixe de fazê-lo, que a presidente vete o código ou as partes que consideram mais nocivas.

Segundo Raul Silva Telles do Valle, integrante do Instituto Socioambiental (ISA), a proposta aprovada significa uma “afronta à sociedade e um retrocesso de muitas décadas”.

Valle enumera três pontos cuja alteração considera prioritária:

1) A emenda 164, que, segundo ele, abriria uma brecha legal para novos desmatamentos em beiras de rios, encostas e outras áreas vulneráveis, ao permitir atividades agrícolas e pastoris nessas regiões;

2) A possibilidade de que proprietários possam compensar o desmatamento em áreas de reserva legal em outros Estados, desde que no mesmo bioma (atualmente, a compensação precisa ocorrer na mesma bacia hidrográfica, o que facilita a fiscalização da ação, segundo ele);

3) A dispensa, a donos de pequenas propriedades, de recuperar suas reservas legais (segundo Valle, a medida faria com que 50% da área da Mata Atlântica que, conforme as regras atuais, deveria ser recuperada, não precise mais ser reflorestada).

O integrante do ISA diz ainda que a perspectiva de que a última medida seja aprovada está provocando uma “corrida aos cartórios” por parte de proprietários, na expectativa de que, ao dividir suas terras em pequenas partes, fiquem isentos da obrigação de recuperar as reservas legais.

“Esperamos que o governo faça no Senado o que não fez na Câmara: trabalhar desde o começo para que se aprove um texto razoável. Senão a presidente vai ter que vetá-lo na íntegra”, diz ele à BBC Brasil.

'Tiro no pé'

Para Rafael Cruz, coordenador sobre Código Florestal do Greenpeace, a aprovação do texto pela Câmara foi um “tiro no próprio pé”.

Caso a proposta avance e seja sancionada pela presidente, Cruz prevê a “redução acelerada de áreas florestadas, o que terá impactos nos climas local e global”.

Além disso, diz que o código prejudicará a imagem da agropecuária brasileira mundo afora.

Ele também critica a emenda 164 (“dar aos Estados o poder de legislar sobre o desmatamento é uma insanidade”) e diz que a proposta promove uma “anistia generalizada” por desmatamentos já ocorridos.

“A presidente Dilma ganhou muitos votos por conta de suas propostas ambientais e fez promessas em Copenhague (na Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas, em 2009). Caso esse projeto seja aprovado, terá problemas e constrangimentos internacionais com os quais não contava”, diz ele à BBC Brasil.

Caso o projeto seja alterado no Senado, voltará para a Câmara antes de ser finalmente encaminhado à presidente, que pode sancioná-lo ou vetá-lo total ou parcialmente.






segunda-feira, 23 de maio de 2011

Marcas de batom - Por que?

Nem sempre o convencional, o padrão, é o que nos leva a alcançar o que queremos. A criatividade, abrir a mente, sair do padrão das atitudes e pensamentos, pensar de ponta-cabeça, é o que nos torna únicos e diferentes. É o que nos dá o prazer de sermos nós mesmos.




Este esquema chamou-me a atenção:






A bondade que nunca repreende não é bondade: é passividade.
A paciência que nunca se esgota não é paciência: é subserviência.
A serenidade que nunca se desmancha não é serenidade: é indiferença.
A tolerância que nunca replica não é tolerância: é imbecilidade.




Marcas de batom:
Numa escola estava ocorrendo uma situação inusitada: meninas adolescentes todos os dias beijavam o espelho para remover o excesso de batom.

O diretor andava bastante aborrecido, porque o zelador tinha um trabalho enorme para limpar o espelho ao final do dia. Mas, como sempre, na tarde seguinte, lá estavam as mesmas marcas de batom...

Um dia o diretor juntou o bando de meninas no banheiro e explicou pacientemente que era muito complicado limpar o espelho com todas aquelas marcas que elas faziam. Fez uma palestra de uma hora.

No dia seguinte as marcas de batom no banheiro reapareceram...

No outro dia, o diretor juntou o bando de meninas e o zelador no banheiro, e pediu ao zelador para demonstrar a dificuldade do trabalho.

O zelador imediatamente pegou um pano, molhou no vaso sanitário e passou no espelho. (hehe)
Nunca mais apareceram marcas no espelho!



"O saber a gente aprende com os mestres e os livros.
A sabedoria se aprende é com a vida e com os humildes".



Ótima semana a todos!

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Terceira Inteligência

Tem textos que conseguem transmitir o que apenas sentimos e pensamos, e ainda nos ensinam a ser melhores, e dificilmente, como meros expectadores dos grandes dons da arte, não estamos aptos a passar, tão simples e verdadeiro, em palavras. Este texto da Lígia Guerra postado em seu blog é muito rico.





Terceira Inteligência: Como está a sua?

Até meados de 1990 a forma padrão de avaliar a inteligência das pessoas era através do QI (coeficiente intelectual). Felizmente o psicólogo e escritor Daniel Goleman nos presenteou com uma novidade que revolucionaria a vida de todos nós: A inteligência emocional. Goleman reconfigurou o conceito de inteligência, fazendo-nos refletir que ser inteligente é muito mais do que ter uma ampla capacidade de aprendizagem e raciocínio, mas também saber controlar os nossos impulsos e canalizar essa energia positivamente, ser automotivado, ajudar as pessoas a desenvolverem os seus talentos e, principalmente, a crescermos emocionalmente com os problemas e frustrações que a vida traz.

Agora a física e filósofa Danah Zohar em seu livro ‘QS - Inteligência Espiritual’ trouxe uma novidade ainda mais intrigante, a terceira inteligência denominada de ‘Inteligência Espiritual’. Segundo ela as pessoas mais desenvolvidas nesse aspecto possuem uma profunda capacidade de compreender melhor o sentido das suas vidas, ou seja, estão mais distantes do famoso “vazio existencial”. A inteligência espiritual instiga as pessoas a desenvolverem mais descobertas sobre si mesmas, sobre a sua importância no mundo e a questionar mais os conceitos e preconceitos existentes.

Enquanto a inteligência emocional nos ajuda a avaliar as situações em que nos encontramos e a nos comportarmos com equilíbrio diante delas, a inteligência espiritual vai mais além, estimulando-nos a questionar se realmente desejamos vivê-las e o que elas significam para nós. Quer algo mais Av3sso do que isso? Questionar, pegar a contramão, repensar, mergulhar para dentro de si mesmo, não observar apenas o lado direito das costuras da alma!

Para Dana Zohar existem dez qualidades que sempre estão presentes na personalidade das pessoas que possuem um elevado coeficiente de inteligência espiritual, são elas:

1. Praticam e estimulam o autoconhecimento profundo.
2. São levadas por valores. São idealistas.
3. Têm capacidade de encarar e utilizar a adversidade.
4. São holísticas.
5. Celebram a diversidade.
6. Têm independência.
7. Perguntam sempre "por quê?"
8. Têm capacidade de colocar as coisas num contexto mais amplo.
9. Têm espontaneidade.
10.Têm compaixão.

Acredito que independente das teorias que surjam sobre a inteligência humana, uma certeza é garantida, todos nós estamos cada dia mais conscientes de que não é através do materialismo e tampouco do individualismo excessivo que encontraremos a felicidade. A grande verdade da vida é que quanto mais integrados e comprometidos formos com a felicidade coletiva, maior será o nosso equilíbrio interior e a realização que sentiremos, independente do rótulo que isso ganhe.


Fonte: Enviado por Lígia Guerra, 12/05/2011 às 08:40 - Gazeta do Povo.



Perfect :)



Ótimo fim de semana a todos!!


Aproveitem com juízo!

segunda-feira, 9 de maio de 2011

Beleza, riqueza

A maior riqueza do mundo é a DIFERENÇA.
Cultura, raça, costumes, lugares.
Ainda assim somos os mesmos!



:)

terça-feira, 3 de maio de 2011

Sobre o amor

Tudo que sei é que experimentar o amor é uma das mais belas experiências da vida. Para vivenciarmos o verdadeiro amor, quatro passos devem ser celebrados.

O primeiro passo é: esteja aqui e agora - porque o amor só é possível aqui e agora.

O segundo passo em direção ao amor é libertar-se dos sentimentos negativos… porque muitas pessoas amam, mas seu amor está contaminado por sentimentos como ciúme, possessividade, medo.

O terceiro: compartilhe. O amor é uma fragrância a ser compartilhada, irradiada. O amor não pode ser acumulado; ele só pode ser compartilhado.

E o quarto: seja um nada. Somente quando você está vazio de você, há o amor. Quando você está cheio de ego não é possível amar.

O amor e o ego não podem existir juntos. É impossível o amor e o ego estarem juntos porque amor e Deus são sinônimos. Somente uma pessoa que aprendeu a amar é madura. Uma pessoa madura não “cai de amor”, ela se “eleva no amor”. E quando duas pessoas maduras estão se amando, um dos maiores paradoxos da vida acontece. Elas estão juntas, são quase um, mas esta unidade não destrói a individualidade. Na verdade realça. Duas pessoas maduras em verdadeiro em amor ajudam-se mutuamente a se tornarem mais livres, mais plenas, mais completas.

- Osho -